Друзья! Предлагаю обсудить эту тему.
Для удобства привожу выдержки из стандарта:

Стандарт ФЦИ:
"Немецкий шпиц имеет двойной шерстный покров: длинный, прямой, густой остевой волос и мягкий подшерсток. Голова, уши, передняя часть конечностей покрыта коротким, густым, бархатистым волосом. На шее и корпусе шерсть длинная и богатая. На шее и холке шерсть образует богатый воротник. На предплечьях должны быть очесы, на бедрах - роскошные штаны. Хвост покрыт густой длинной шерстью".

Стандарт АКС:
"Шерсть состоит из короткого, мягкого, густого подшерстка и более длинной, грубой и блестящей покровной шерсти, жесткой на ощупь. Более длинная, густая, прямая и торчащая шерсть на шее образует «воротник». Хвост густо покрыт шерстью. На передних конечностях хорошие очесы, задние — покрыты длинной шерстью от верхней части бедра до плюсны. Разрешается подстригать шерсть вокруг лап до скакательного сустава, торчащие волосы по краям ушей и вокруг заднего прохода.
Пороки: мягкая, плотно прилегающая или вертикально стоящая шерсть (открытая рубашка); чрезмерная стрижка (в местах, не указанных в стандарте)".

Читаешь - вроде все понятно (или почти все - я, например, так и не поняла, что такое "открытая рубашка"). И вроде почти все одинаково... А на деле лично я пока сталкиваюсь с тем, что сколько шпицев, столько типов шерсти. Вот, у меня их сейчас три с половиной - и у каждой своя шерсть. У щенков, которых продала и которых вижу, шерсть тоже у каждого своя, и у шпицев друзей и знакомых тоже - у каждого своя. При этом у всех, кого я выставляла (и кого выставляли друзья-знакомые), в описании была фраза "правильная шерсть". Т.е. у всех она двойная, с выраженной остью и подшерстком. Но вот немножко - а своя.

Что отличается? - Разная длина и жесткость ости, курчавится ли шерсть от воды, или нет, шерсть на хвосте стоит или свисает, нуждается ли в стрижке и насколько, как формируется в щенячестве и т.п.

Хотелось бы послушать, у кого какие мнения насчет шерсти. Что считать оптимальным? К чему стремиться? Чего избегать? Что наследуется? Что такое неправильная шерсть - может, кто фото покажет, хотя бы с зарубежных сайтов? В общем, мне кажется, тема заслуживает разговора.

В не поверите ,но тоже пыталась выяснить это ....Хоть бы кто примет показал

Ну так искали же в поисковике определение. Это шерсть мягкая, рыхлая стоящая вертикально вверх. Не предохраняющая от непогоды.

У моих тоже шерсть у каждого своя. Мне Лакина шерсть нравится, очень нравится шерсть Долы. Она не сухая, здоровая, крепкая и блестящая. Но у Лаки очень длинная ость, ости очень много, правда подшерсток пока выдерживает все это и не дает ости на пробор свесится. У Долы же ость короче, но тоже подшерсок она перекрывает по длинне. Шерсть у неё не колтунится, не загрязняется и намочить её шубу очень сложно.

А не нравится мне мягкая, ватная, застриженая шерсть. Когда не понятно это уже БСД или это так грумер отличился Кто то пытался утверждать что эти пуховички это из стандарта АКС, но и там, как в стандарте ФЦИ жеское требование двойной шерсти.

Катя
Разве мягкая шерсть может стоять вертикально?

Rufina
Ти-джей
под термином "открытая рубашка" подразумевается шерсть без ости, то есть один подшерсток, ну то есть, такая ватная шерсть. Так что, те, кто стрижет "под мутон", делают неправильно, надо понимать.

Almi Urnis
Вот, слышу я про шерсть без ости, а собак таких не видела. Т.е., может, и видела, но не щупала - точно. Где бы посмотреть?

Катя
до меня тока сейчас дошло

Я думаю сюда же можно отнести и остриженых под мутон.

Скажите-а это как?Может глупость спрашиваю,но не знаю,что это.

Monika2
Ну вообще ость длиннее подшёрстка, а если подстричь шерсть настолько коротко, что и ость и подшёрсток окажутся одной длины - получится мутон. Если подшёрсток мощный, то после такой стрижки он может "забить" ость (часть ости заменится пухом), придётся долго восстанавливать структуру шерсти.

Monika2
коротко стриженная шерсть. Овцу когда коротко стригут получается мутон.

Rufina
Almi Urnis
Катя
Мне нравится красивая двойная шерсть, нооо сейчас при современных тенденциях в ринге незастриженная соба приходит как будто без грумминга. Я вот смотрела на тайских соб на мире. У меня было ощущение что собу начесали и вырезали силуэт ,как статую из ваты. Причем вырезали по шаблону , а какая она там на самом деле под шерстью -это вопрос. Такие собаки -статуэтки бесспорно красивы в ринге , но правильно ли это? Думаю по этому некоторые собы так красивы в стойке и так плохи в движении.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Ти-джей
вот вот под мутон

мне моя заводчица из Англии рассказывала, что если шпиц стриженый, его удаляют из ринга. Ну это у них в Англии. Большое внимание уделяют именно качеству шерсти.

У шерстяных собак этот вопрос будет что со стрижкой, что без нее , поэтому собу нужно смотреть в движке и щупать руками.

Irina
Ти-джей
Спасибо,теперь знаю.На выставке много стриженых собак.Такое впечатление,что один пух.Но это не правильно.

Наверное именно поэтому все собаки на Крафте были стриженные
Стрижка стрижке рознь.

Ну так не настолько ж стриженые как у нас, например, в рингах стрижка очень натуральная и минимум косметики. Вот это она и имела ввиду.

Monika2


gallery/image_page.php?album_id=377&image_id=8067

Вот это под мутон и так стричь нельзя. Живой пример моего товарища с форума. Но у моего это безобразие по необходимости . Хотя это и было нужно, но до сих пор кляну себя последними словами .
Но что видим иной раз в инете сделанное в угоду моде вовсе вызывает шок. Там не только тело, но и жабо и голова все подстрижено под мутон, штанов почти нет. Где то на форуме я уже показывал такие фото. По моему в теме по украденному шпицу, которого украли и остригли, что бы не узнали

так это понятно..только не все судьи так делают. некоторые больше в стойке смотрят, вот по этому искусство грумера так актуально

Laokon ой читала и нечаянно нажала что несогласна