Дополнения к стандарту МКФ № 97 GERMAN SPITZ, INCLUDING KEESHOND AND POMERANIAN от 25 января 2013 года.

- Jaws/Teeth: The jaws are normally developed and show a complete scissor bite with 42 teeth, corresponding to the teeth formula of the dog, i.e. the upper teeth closely overlapping the lower teeth and set square to the jaws. In Miniature-and Toy (Pomeranian) Spitz the lack of a few premolars is tolerated. Pincer-bite is permissible in all varieties of the German Spitz.

- DISQUALIFYING FAULTS:
• Any colour that has the merle factor.

С сайта МКФ http://fci.be

GalaYolkina
А с зубами что нового? Все так ведь и было.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
И насчет окраса тоже не понимаю, в чем разница. Мерль и был запрещен.

Ой, перевидите пожалуйста нормально

"Челюсти/зубы. Челюсти нормально развиты, прикус - ножницы, 42 зуба в соответствии с зубной формулой собаки, т.е. верхние зубы плотно перекрывают нижние и верхняя челюсть - нижнюю. У миниатюрных (т.е. малых) и той-помераниан шпицев можно простить отсутствие нескольких премоляров. Прямой прикус допустим во всех разновидностях немецкого шпица.

Дисквалифицирующие пороки:
Любой окрас, содержащий мерль-фактор".

Так это вроде именно то, что мы и добивались.
Т.е. фактически РАЗРЕШЕНЫ ВСЕ ОКРАСЫ.

Rufina
Спасибо, ничего нового.

Оксана Рысакова
Я по цитате не могу понять: мерль - это единственный дисквалифицирующий порок, или теперь даже если где-то в родословной проскочил мерль, то уже дисквал (как это определить?), а все остальное осталось как было.
А что, белые пятна тоже теперь разрешены?

Разрешены любые окрасы, в том числе и белые отметины?

Добавлено спустя 42 секунды:
И биверы тоже разрешены?

ч/п с белым теперь в законе? Там точно нет мерле.

И вообще любые пятна на белом, которые не описаны в старом стандарте, т.е. и крем на белом тоже разрешен.

Уважаемые, эти поправки (жирным шрифтом в первом посте) внесены в последнюю редакцию стандарта.

Полный список дисквалифицирующих пороков теперь выглядит так:

DISQUALIFYING FAULTS:
• Aggressive or overly shy.
• Any dog clearly showing physical or behavioural abnormalities shall be disqualified.
• Gap in fontanel.
• Over-or undershot bite.
• Ectropion or entropion.
• Semi-pricked ears.
• Definite white patches in all not white Spitz.
• Any colour that has the merle factor.

Про пятна осталось.
А ч-п на белом, видимо, как и было: казнить нельзя помиловать.

Добавлено спустя 45 секунд:

Существенная поправка.

Вот так перевел гугл.


Определенные белые пятна в всех не белые шпицы.
• Любой цвет, который имеет фактор Мерле.

А, то есть явные белые пятна у всех разновидностей - дисквал.

Оксана Рысакова
Кроме патиков,я думаю.
Там же пятна на белом в стандарте было.

Rufina
Нет, если белого достаточно, т.е. это не белые пятна, а фон белый, то есть ч-п на белом можно, не дискавл.
Хотя написано опять коряво, надо было бы внести ясность в раздел "окрасы". Однако если пользоваться идеей "Раз не запрещено, значит разрешено", то понимать надо именно так.

Боюсь, что у нас наоборот смотрят. И даже более того.
Вон про отсутствие премоляров и прямой прикус черным по белому написано, что разрешено. Но все равно есть эксперты, которые за это наказывают.

А разве раньше в родословной ФЦИ мог быть окрас Мерле? Думаю, что просто раньше не было прописано, что Мерле запрещен, а теперь это четко прописано.

Ну и написали бы, что мерль запрещен. А откуда взяться "фактору" запрещенного окраса?
Или это если вдруг у собаки один глаз голубой? Не видела такого, но, может, бывает?

Rufina
Ген Мерле - доминантный, поэтому если этот ген есть в наличии, он должен обязательно проявиться в виде мраморного окраса.
По-моему, сам ген имеет название - фактор Мерле.

PS: ввела в Яндексе "Фактор Мерле", точно это название этого гена.